命題：株式投資は「投資」か「投機」か「資産運用」か「ギャンブル」か？

・私の回答

おカネに色が無い様に株にも色はありません。

投資をしたい人には投資としてのツールになり、
投機をしたい人には投機としてのツールになり、
資産運用をしたい人には資産運用としてのツールになり、
ギャンブルをしたい人にはギャンブルとしてのツールとなる。

・考え方

「ギャンブル」として株を活用したい人にとっては、株は「ギャンブル」なんですよ。確かに株価はギャンブル的な要素が多いですけどね。

投資信託や年金運用は、専ら「資産運用」としての活用なのでしょう。この場合、株も債券も商品も資産運用のツールに過ぎない。貨幣以外の資産に交換してお くことで持っている資産をヘッジするのが目的となる。資産の価値が上がるというより、貨幣の価値が徐々に希薄化（インフレ）するので、貨幣より価値が変わ りにくい資産に手広く置き換えておくというイメージに近い。

株式投資で尊敬される人物の多くは「投資」。
この場合、多大な資金によって会社の価値を得る事が重要になります。資本主義とは出したお金の分だけ立場が強くなる。その立場を利用して、会社を解散させ たり、会社をくっつけたり、会社の経営を効率化させることによって新たな価値を創造し、運用益を得る事が主な作業になります。株を持つ事が尊敬される理由 ではなく、持った後、会社の価値を向上させたからこそ尊敬されるわけですよ。

この分類は重要。

ハゲタカ系投資ファンドは「投資」から入って短期に「資産運用」で終わろうとするからこそ問題になる。

銀行の預金は誰も「投資」とは思わないだろう。預金が「投資」と言われてもピンと来ない筈だ。銀行への預金が「投資」である実感が持てないのは、銀行の預金が何に対して間接投資をしているか、預金者が把握しなくても良い金融商品だからであろう。
つまり預金は「投資」ではなく「資産運用」になる。

・インデックス信者への嫌がらせを忘れない =)

では、株で運用している投資信託は「投資」なんだろうか？

私は投資信託は「資産運用」に特化した金融商品であって「投資」ではないと考える。会社の価値を引き上げる作業を行っていないからだ。

要はだ。カコイイ Hacker をウンコ Cracker とごっちゃにする輩とか、Wiiを未だにファミコンと称する輩にイラッとする感じかな。「なんちゃらファンドで世界全体に投資しているんですぅ」だぁ？お まいらがやっていることは世界全体の資産に対して「資産運用」しているだけで「投資」とは程遠いんだべさ。

投資信託を積立てただけでバフェット気取りか、おめでてーなｗ

と。

私にとっては、毎月預金することに憧れないのと同様、投資信託による運用に何ら憧れる要素はない。長期運用であろうとなかろうと、投資信託による運用はマネーゲームでしかない。